1、经营范围不同。

典当行除经营放款业务外，还经营限额内绝当商品的变卖销售以及鉴定评估和咨询业务；银行除经营贷款业务外，还经营存款业务、汇兑业务、代理业务等等。 

2、经营规模与组织形式不同。

银行属于国有独资和股份制性质的大企业，一般注册资本为几十亿、上百亿，经营规模非常之大，在全国设有大量分支机构；而典当行属于资本较小的公司，规模有限，组织形式单一。 

3、地位作用不同。

银行在我国国民经济生活中占据主导地位，是我国金融体系的主体部分，在调节社会资金的总供给和总需求中发挥着主渠道作用；典当行作为对整个社会融资渠道的有益补充，发挥着拾遗补缺的辅助作用，在整个经济生活中居于次要地位。 

4、放款程序、手续的不同。

银行贷款实行审贷分离制度，要经过贷前调查、贷时审查等环节，填报资料多，审批程序繁琐，花费时间长；而典当行“见物放款”，没有冗长的决策程序，效率高，速度快，方便灵活。 

5、放款的方式不同。

典当行发放当金都需要以物质押或抵押，而银行发放贷款一般需要有保证人，物的抵押，有的单凭信用即可放贷，不需要人的担保与物的担保。银行放贷较少采用动产质押担保形式，原因是我国担保法规定动产质押需要转移占有，可以抵押的动产十分有限，银行进行动产质押时，交易成本较高，需要对于质押物进行有效的保管。 

6、放款对象及特点不同。

银行以大中型企业为主要对象，放款金额大，期限较长，对贷款用途限制严格；而典当行主要以中小企业和个人为主要对象，放款金额小，期限较短，且不过问其借款具体用途。如根据我国现行典当管理办法规定，一次当期最长为6个月，而银行的贷款期限较为灵活，由银行与借贷人自行约定，最长可以达到30年。 

7、贷款额度的限制不同。

按照现行规章的规定，当金的发放有明确的限制。如现行《典当管理办法》第44条规定：典当行对同一法人或者自然人的典当余额不得超过注册资本的25%；典当行对其股东的典当余额不得超过该股东入股金额；典当行财产权利质押典当余额不得超过注册资本底50%。房地产抵押典当余额不得超过100万元。注册资本在1000万元以上的，房地产抵押典当单笔当金不得超过注册资本的10%。与此规定相对，原则上，金融机构对于具体借款人的贷款的数量并没有太大的限制。

                                          ( 三秦都市报)