董事长随笔
Chairman's Essay
讲“信用”不如讲规则
发布时间：2009-04-24
点击数：2839
这是一句非常适合典当这个行业的话。为什么这么说呢？原因有三：一是“典当管理办法”里有对“典当”明确的规范，也就是有行规；二是“信用”的不确定性，不适宜于典当这营生；三是即使讲“规则”讲的里外全齐，打起官司来，也是一堆的难题儿。
“典当管理办法”第三条：本办法所称典当，是指“当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息，偿还当金，赎回当物的行为；第二十六条：典当行不得经营下列业务 （四）发放信用贷款（七）当户没有所有权或者未能依法取得处分权的财产。
依以上两条明裁，典当行是不能用“信用”取代实在的“物件”的。所以我们必须讲规则。
二是“信用”的平台可以脆弱的没有支点。你即可以拿“信用”比成生命，也可以拿“信用”比做胡说八道。对典当这一行来讲，你没可供抵押质押的东西，就没有“信用”可言。只凭感情上的信任，在这行里，没用。凡拍胸脯来讲“信用”的，几乎全是“硬件”不足，也就是说这样的人带来的业务，十有八九是玄乎的。典当这行，除了讲热情之外，更应该讲的是规则，是机械地按程序行走，是需要冷静的头脑的。否则，要么改行，要么上当或受骗，甚至一败涂地。
三是就是“规则”讲的十分有板有眼，都不见得能防范变故带来的损失。因此，无论从哪个角度讲，典当从业人员更应比别人百倍的小心。在现行法律的层面，典当行一旦遇到纠纷和业务变故时，就会变得“衣不遮体”，“漏洞百出”。有规则都可能被打得“一败涂地”。据有实践经验的律师讲，“典当管理办法”在“法”的层面太“小”，在司法实践上，可“探讨”的地方太“多”了，可以多到一个法院对一个官司出来两个不同的判决。
典当讲究平等，讲究格调，讲究秩序和规则。我们不讲“信用”，但不冒犯别人的自尊；我们讲究规则，但应欣赏别人能用“信用”装饰自己的性格；我们守法遵纪，但不嘲笑那些偶有“贼”心的人，因为他们在比我们更多地付出恐惧和伤心。
说起来，就这题目而论，很简单，就是别信那些嘴把式。干典当这行，要玩就玩真“真”的。“信用”和“规则”的冲突，并不是文明的冲突，其实是更神圣的秩序重建─--这是最没道理最没廉耻但行之有效的一句话，这出自王育英之口。
“典当管理办法”第三条：本办法所称典当，是指“当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息，偿还当金，赎回当物的行为；第二十六条：典当行不得经营下列业务 （四）发放信用贷款（七）当户没有所有权或者未能依法取得处分权的财产。
依以上两条明裁，典当行是不能用“信用”取代实在的“物件”的。所以我们必须讲规则。
二是“信用”的平台可以脆弱的没有支点。你即可以拿“信用”比成生命，也可以拿“信用”比做胡说八道。对典当这一行来讲，你没可供抵押质押的东西，就没有“信用”可言。只凭感情上的信任，在这行里，没用。凡拍胸脯来讲“信用”的，几乎全是“硬件”不足，也就是说这样的人带来的业务，十有八九是玄乎的。典当这行，除了讲热情之外，更应该讲的是规则，是机械地按程序行走，是需要冷静的头脑的。否则，要么改行，要么上当或受骗，甚至一败涂地。
三是就是“规则”讲的十分有板有眼，都不见得能防范变故带来的损失。因此，无论从哪个角度讲，典当从业人员更应比别人百倍的小心。在现行法律的层面，典当行一旦遇到纠纷和业务变故时，就会变得“衣不遮体”，“漏洞百出”。有规则都可能被打得“一败涂地”。据有实践经验的律师讲，“典当管理办法”在“法”的层面太“小”，在司法实践上，可“探讨”的地方太“多”了，可以多到一个法院对一个官司出来两个不同的判决。
典当讲究平等，讲究格调，讲究秩序和规则。我们不讲“信用”，但不冒犯别人的自尊；我们讲究规则，但应欣赏别人能用“信用”装饰自己的性格；我们守法遵纪，但不嘲笑那些偶有“贼”心的人，因为他们在比我们更多地付出恐惧和伤心。
说起来，就这题目而论，很简单，就是别信那些嘴把式。干典当这行，要玩就玩真“真”的。“信用”和“规则”的冲突，并不是文明的冲突，其实是更神圣的秩序重建─--这是最没道理最没廉耻但行之有效的一句话，这出自王育英之口。
查《现代汉语词典》，关于“信用”的词条是这么解释的：
信用：①能够履行跟人约定的事情而取得的信任；
②不需要提供物资保证可以按时偿付的：～贷款。
③指银行借贷或商业上的赊销、赊购
④<书>信任并任用：～奸臣。
信用：①能够履行跟人约定的事情而取得的信任；
②不需要提供物资保证可以按时偿付的：～贷款。
③指银行借贷或商业上的赊销、赊购
④<书>信任并任用：～奸臣。