应对危机应该采取统一行动

发布时间:2009-04-02 点击数:1215
    当前,仍在蔓延的国际金融和经济危机,已经给世界各国带来前所未有的挑战,似乎任何国家都难以独善其身。20国集团伦敦峰会又将给我们带来什么?4月1日,本报作为合作媒体参与的中央电视台经济频道直播的特别节目《直击G20——20国集团伦敦峰会特别报道》,连线采访英国前首相布莱尔和世界著名经济学家本杰明·弗里德曼,请他们从不同角度诠释了观点。
    托尼·布莱尔:会议至少会针对行动原则达成一致
    1933年的峰会,当时各国政要花了数周的时间来讨论应对(金融危机)之策,但是此次会议仅一天,与会24国领导人说着不同的语言,如何在24小时内商讨出解决方法?布莱尔说,当今世界生活节奏加快,那种花数周时间讨论的时代已经结束了,但在会议之前要做许多准备,而会议主要关注重点问题并作出相关决定,这才是会议的目的。
    布莱尔说,各国领导人聚在一起开会是有目的的,并可以了解其他各方的观点,我认为这种会议很有用,能带来很多消息。20国集团会议是很长时间以来最重要的国际会议之一,会议至少会针对行动原则达成一致,这是非常重要的,因为我们身处严重的金融危机当中,人们要求领导人们给出答案和解决办法。我认为领导人们齐聚讨论的气氛非常强烈,并有决心得出答案。
    在布莱尔担任英国首相的10年间,英国的GDP年均增长23%,年均失业率仅为4%左右,处于上世纪70年代以来最低水平,居民人均工资保持了4%的增长态势,与欧盟几乎所有的成员国长期饱受低增长和高失业的折磨相比,英国被认为是欧洲最健康,最强壮和最成功的经济体。然而在金融危机的阴影下,英国经济正在经历二战以来最为严峻的危机,失业率成倍增长,2008年第四季度GDP同比下降2%,创下1980年以来最大单季降幅。
    此次峰会,大家都在讨论经济刺激计划的问题,美国一直希望欧洲国家出台更激进的经济刺激计划,而欧洲也责怪美国开支不够大,欧洲认为美国的8000亿美元刺激计划,实际上只有2000亿。对此,布莱尔的看法是,两方的刺激计划都还没有执行,这个过程是需要时间的,争论到底是8000亿还是2000亿,还不如尽快将刺激计划付诸行动,同时还要像中国一样,保证这些投资可以解决国家长期经济发展的一些问题,比如政府如何投资环保能源,让国家准备好迎接一个全新的未来。他相信我们能够走出危机,重点在于如何把危机转化成机遇。
    值得关注的是,在经济形势恶化的情况下,为保证自己国家的企业渡过难关,不少国家在经济刺激方案中都会设定贸易保护条款,限制他国商品进入,全球范围内都呈现了贸易保护主义的趋势。布莱尔说,我确实担心这次危机中,各国或明或暗地会实施贸易保护政策,搭建贸易壁垒,但是,我认为我们应该努力重启多哈回合谈判,我也知道各国政要都面临来自国内的政治压力,要保护就业。但是,如果说这个世界确实是相互依赖的,这种保护本国利益的态度,只会导致经济局势进一步恶化,我个人强烈反对贸易保护,这不但不能解决问题,只会让问题更棘手。
    本杰明·弗里德曼:贸易保护主义有害无益
    作为目前世界最杰出的经济学家之一,本杰明·弗里德曼凭借多年对美国经济的研究,为多届美国政府政策制定者提供建议。他的著作涉及经济、政策的各个方面,特别关注了金融市场对货币和财政政策的影响,他最近撰写的新书《经济增长的道德意义》一经出版,就在美国引起了巨大反响,对经济增长和全球化给出了一种全新的观点。他认为,抵制贸易保护主义和出台更有利的财政刺激计划是首要任务。
    弗里德曼说,解决目前这个危机的主要途径并不在于G20这个会议,而在于参与G20峰会的国家,包括美国在内的不少国家,都已作出了一些行动,且取得了一些成果,但是仅仅这些是不够的,我知道中国在坚定地采取措施,一些欧洲国家正在以更快于其他欧盟国来采取行动应对危机。但是我个人认为,发生在那些与会独立经济体国家的变化,比在G20峰会期间发生的变化要重要得多。我并不认为G20峰会本身具备这个影响力,或者是协调应对危机,应该采取统一行动的能力。
    弗里德曼认为,这种协同行动的可能性是有局限性的,从全球来看,重要的是我们要保证各个国家不要一个接一个地陷入贸易保护主义之中,贸易保护主义在过去对全球经济的伤害很大,所以用G20峰会来提醒我们已经知道的事实,那就是贸易保护主义是有害无益的。
    此前,美国希望G20峰会成员国都能拿出它们国家GDP的2%来刺激经济,但是法国和德国却持不同意见,弗里德曼认为,如果欧洲能早点儿像现在这么积极,对全球经济将有更大的帮助。所以,如果G20峰会能影响这些方面,那对全球经济将有很大帮助,但是公允地说,美国出台的财政刺激计划力度已经相当大了,不过相对本国的经济规模而言,中国的财政刺激方案比美国的还要大。同时,世界上有很多国家都在努力采取行动,但是也有一些国家的动作要慢一些,比如欧洲国家,G20峰会肯定会讨论这些问题,他说,但是我不认为峰会能够将任何一项措施强加于任何一个国家,欧洲经济有自己的一套路子,他们有自己的问题需要解决,如果他们需要我的建议,我会建议他们应当以更加积极的方式来应对目前经济的严重下滑。
    弗里德曼认为,不管G20峰会的规模如何,关键在于我们目前正在讨论的已经采取的以及还需要继续采取的应对危机的行动,还是取决于每个独立的国家,这些国家应该就它们面临的具体问题而采取行动。(金融时报)